Keiji Haino plays Gamelan 2007 in OSAKA
音楽は、死に行く途上にあります。
しかし、音楽の芸術的価値が失墜しつつあることについて議論されることは少なく、
音楽を「聴取」することに至っては、無価値なものとされつつあります。
何故、このような事態に至ってしまったのでしょうか。
我々は、音楽のリファレンスを失おうとしているのではないでしょうか。
これらの思いから、無謀にも本イベントのコンセプトを、
「音楽のリファレンスの再定義」とし、企画を進めて参りました。 （コンセプト文より）
Music is dying.
However, arguments about the loss of the artistic merit of music are rarely made,and when it comes to “listening” to music, the act is becoming worthless.
Why has this situation come about?
This might be because we are loosing our reference for music.
We have been pursuing this project, which concept has ambitiously been set as The Redefinition of a Reference for Music, arising from these concerns.
MUSIC OF NEW REFERENCE 2009 in KYOTO
音楽は瀕死の状態にある。
学問は芸術になり得ないが、音楽以外の分野では、少なくとも今進行中の出来事や、
作品の構造を説明することができるし、またそのように進化してきた。
ところが、音楽は学べば学ぶほど当の現在の音楽からは、遠ざかってしまう。
学問は、芸術のサポーターであるべきである。
しかし、サポーターであるための条件を、一体どの時点で失ってしまったのか、何が足らないのか考える必要がある。
しかも、論理でなく、誰が聴いても分かるかたちで・・・。
音楽にとって最も馴染み深いテクノロジーのひとつに、録音と再生がある。
しかし、この技術の登場以来、音楽はこれを吸収同化できていない。 (コンセプト文より）
Music is dying.
Although academic studies are not a form of art, they have evolved in a way to obtain the ability to explain ongoing events, and also the structures of art work in categories else from music.
However, the more one studies music, the more the learner is driven away from the current form of music.
Academic studies should be a supporter of art.
However, we need to give thought about what they lack,and also about when they have lost their requirements to be such supporter.
We must accomplish this not just by logic, but in a way that anybody can understand…
Recording and reproduction are technologies that are familiar with music.
However, music has not been able to assimilate these technologies ever since their invention.